今天三啼百科就给我们广大朋友来聊聊电影的商业性,以下关于观点希望能帮助到您找到想要的答案。
【商业性与艺术性：两种价值判断】 电影艺术性与商业性的关系
优质回答我认为：“叫好”与“叫座”是两种不同的价值判断，不能将二者混为一谈。“叫好”是就一部影片的艺术价值而言，“叫座”则是就其商业价值而言，二者往往互相损害，难以兼得；“雅俗共赏”虽不失为一种良好愿望，在艺术创作中却是难于做到的。
为什么呢？一部影片要想争取大多数观众，必须具备一些基本因素以“调和”大众各不相同的“口味”。比如：影片所运用的“电影语言”须是大众所熟悉的、已经接受了的，不然观众就看不懂。再如影片表现出的道德倾向、对人物的善恶判断等，应不违背社会的一般准则和观众的心理取向，否则观众就不认同。而创作一部艺术价值很高的影片却恰恰相反，它需要创作者将丰满而强烈的个性浸入每一个视觉元素和听觉元素，屏弃一切既成的定见，独特而深刻地把握世界。这种对生活的独特解释往往具有骇世惊俗的力量，给观众心理以强烈冲击，因而遭到习惯的抵抗。与之相应，常规的电影语言无疑成了碍手碍脚的“枷锁”，创作者必然要寻找新的“语言”以求充分地表达。这种更新了的电影语言给观众造成“陌生感”，他们“看不懂”了。我以为这便是“叫座不叫好，叫好不叫座”的原因。
在西方，商业电影与艺术电影的区分是非常清楚的。象《蚀》、《疯狂的比埃罗》、《芬尼和亚历山大》等影片，在电影史上已获得无可争议的地位，但观众始终是不多的。相反，象《第一滴血》、《野鹅敢死队》那类商业电影，虽然有很高的上座率，但艺术上却很平常，绝不能归入艺术电影之列。那些对于“叫好”与“叫座”不一致的现象感到诧异、因而要求艺术电影具备商业性的人，有一个观点是电影具有观赏的群体性，不能只给少数几个人看。这种观点忽视了电影首先是一门艺术，创新是艺术生命的源泉，而创新的艺术作品是以丧失一部分观众为代价的。这种现象并不可怕，因为艺术价值很高的电影不但能给整个电影带来蓬勃的生机，开辟广阔的道路，同时也训练和提高了观众的欣赏水平。其意义之巨大，不能以观众多少来衡量。
他们的另一个观点是，电影是商品生产，耗资巨大，不同于其他艺术品种，因而不能不讲商业性。其逻辑是：艺术影片卖不出几个拷贝——制片厂亏损——整个电影事业危机。我并不否认上座率低的影片造成的经济亏损，我想说的是：这是一种电影企业管理者的立场，却不是艺术批评者的立场。艺术批评的职能是评价作品艺术质量的高低，除此之外的任何事情，是它所无力承担也不承担的。否则艺术批评就不再是艺术批评，而成为管理科学或其他什么“学”了。
我们看到：追求商业性的目的往往损害了影片的艺术性。好莱坞最讲商业性的，它生产的电影产品垄断了整个资本主义世界的电影市场。它的制片人出于商业性目的，对电影创作横加干涉，胡删乱改，根本无视创作者的艺术个性和追求。欧洲许多有成就的优秀导演，来到好莱坞却拍不出一部好片子，就是一个例证。这种状况迫使少数坚持艺术个性的艺术家不得不独立制片，以摆脱好莱坞的制约。看来，制片人与艺术家的矛盾由来已久，而且难以调和；电影的商业价值与艺术价值的矛盾亦由来已久，难以调和。对于一部作品，仍会是“公说公有理，婆说婆有理”，双方争执不下，难以调和——那就只好由它去吧。
电影的意义和价值是什么？
优质回答1、电影的意义
从当下电影发布的过程来讲，电影可以有三重意义。
第一、制片方、导演对电影的投资注重取得票房，而娱乐大众则是取得票房的重中之重；
第二、导演、编剧对题材的选择等代表了导演等牵头人想表达的思想，自身的感悟引|发大众的思想启发；
第三、电影的最终发布、引进需要通过广电总局的认证，考核标准自然而然的包括了对人们的教化作用同时还会考虑政治教化作用。
这三种意义在整个影片中融会贯通，并非单一方可控。
2、电影的价值
1）商业价值
商业价值在艺术领域中的体现往往常见，绘画、泺、雕塑都可以作为商品来进行买卖。电影的商业价值现在愈发得到重视，追求特效、邀请大牌出演、加大宣传进而争夺票房，都是当下的竞争手段。
2）艺术价值
电影的艺术价值其实更加精贵，同时在商业价值备受重视的同时艺术价值却被逐渐忽视。虽然不乏追求电影艺术的导演、编剧，但由于当下急功近利的思想蔓延开来，单单追求商业价值的人也并不在少数。
扩展资料
电影根据视觉暂留原理，运用照相（以及录音）手段把外界事物的影像（以及声音）摄录在胶片上，通过放映（同时还原声音），用电的方式将活动影像投射到银幕上（以及同步声音）以表现一定内容的现代技术。
电影具有独自的特征，在艺术表现力上不但具有其它各种艺术的特征，又因可以运用蒙太奇（法语：Montage）这种艺术性突跃的电影组接技巧，具有超越其它一切艺术的表现手段。电影可以大量复制放映，随着现代社会的发展，电影已深入到人类社会生活的方方面面，是人们日常生活不可或缺的一部分。
电影的艺术性和商业性指什么？
优质回答小议电影的商业性和艺术性 其实，很多时候商业电影是相对于艺术电影，或者说文艺片而言的。 顾名思义，艺术电影追求的是影片的艺术内涵，以行业认可为目标；商业电影追求的是票房及其衍生物的市场价值，以消费者认可为目标。所以我们所看到的所谓艺术电影的主题都是探求哲理、挖掘人性之类的深奥题材，拍摄手法不拘一格；而商业电影往往为了迎合广大观众的欣赏口味，拍摄手法以视听感官的刺激为方向，于是这个导演看见那个导演的方法受欢迎就拿来借鉴，日久天长就难免落入俗套。 从大众文化的角度看，注重电影的观赏性和商业性，是电影在走向市场的过程中必须具备的一个不可或缺的重要因素。事实上，在高度物质化的现代社会，即使是一部艺术电影也必须或多或少的考虑到自身的商业化效果，当然一部商业电影也或多或少带有导演的主观艺术成分。完全的商业和完全的艺术是不现实的。其实电影艺术性本身就是大有文章的，拍摄技巧、拍摄手法、电影故事性、思想性，甚至演员台词服饰，电影背影音乐电影插曲……每一个环节都有它的章法可言、文化可言、艺术可言。当然，普通的商业电影与艺术电影的审美逻辑和目标追求有着明显的区别。艺术电影讲究艺术本身的完美或创新，艺术性是其至高的追求。而商业电影主要是为博取世俗大众的一笑，或者是某些不良社会成员的嗜好而拍的！这在某种层度上也可以说是把二者分了下层次，大家或许都愿意把自己和艺术电影扯上边，但是在日常的现实生活中，我们还是更乐于看商业电影的！为我们日常的社会生活减压啊！众所周知，戛纳始终是一处堪比耶路撒冷的圣地。但近10年来，随着全球电影业的娱乐转型，这个电影节也不免露出几分疲态。进入20000后，戛纳电影节似乎有些乱了方寸。凭借全球行销优势和影像高科技霸占了各国银幕的好莱坞大片，逐渐改变了电影观众的观影兴趣以及电影人的创作方向：动辄亿美金制作的美国主流电影，灌输给人们的是华丽的电脑特技、壮观的数字景象以及令人迷狂的偶像明星。其实，我们也该向中国当代的电影导演贾障柯学习，不要忘了我们前辈导演大师的“艺术”同时努力，适当的假如我们现代科学特技！让我们的电影在艺术上不失传统而在框架上更能吸引年轻人的眼球！
电影的商业性和艺术性的关系是什么样的？
优质回答 我觉得电影首先是商业产品，拍摄电影是商业行为，因为你需要资金来拍摄、你的剧组需要酬劳、你希望电影上映后能带来收益。不赚钱的事真的没人愿意做。电影其次是艺术作品，无论文艺片还是商业片，都有艺术性在里面。
商业电影与艺术电影的审美逻辑和目标追求有着明显的区别。艺术电影讲究艺术本身的完美或创新，艺术性是其至高的追求。但这取决于你对娱乐的定义。学习也是一种娱乐。我认为纪录片不是起到娱乐的作用，更多的是对世界的思考和了解，这不是游戏，真人秀，它是很不一样的。最有趣最震撼的故事一定是真实的故事。商业性很强的作品不是我所喜欢的类型，但是纪录片也需要多样性。但是对于我个人来说，我如何定义纪录片，我会更倾向于艺术性高的作品。
纪录片是很客观很真实的，是人们生活的一部分，是你理解现在社会的一个途径。就目前的情况来看，娱乐性的题材在纪录片当中的发展会非常迅速，我认为这是非常遗憾的。但是这种电影越来越少了。电影学和艺术美学的重要分支。
电影是工业时代的产物，它从产生直至现在，电影诞生并开始形成为一种艺术。当时的物质媒介的视听记录功能还不完备，只有黑白无声片，在拍摄的影片中体现出艺术家各自不同的美学观点。至20年代初，德、法等国先锋派运动兴起，电影艺术始有自觉的美学探索。电影艺术有了重大发展。
电影是具有商品属性的艺术品，该如何看待商业与艺术的关系？
优质回答电影是商业和艺术的一个融合体，在电影当中商业和艺术二者是分不开的，两者相辅相成相互联系，如果电影当中的艺术水平较低，那么就不会给投资商带来很大的利润，相反如果该电影的投资不足，电影的艺术效果也不会很好，所以一部好的电影是离不开艺术和商业的共同作用。
但是二者在地位上还是有一定差距的，艺术才是电影发展的基础，才是电影最根本的特征，如果一部电影没有艺术那就是没有灵魂的，而这个艺术所指的范围是非常广的，比如拍摄艺术、色彩艺术、听觉艺术等等，集各种社会美学为一体。
而商业性则是电影艺术性发展的一个基础，商业性是电影所具备的一个必要条件，是电影价值的一个体现，因为在电影发展的各个环节当中都会涉及到大量的人力资源和物力资源，这也就决定了它并不是一个单纯的艺术产品，而是一个经济产品，从事电影活动的人也必须要具备一定的经济实力。
从哲学上的观点来讨论的话，电影的商业性和艺术性是一种既对立又统一的关系，两个人都体现了一种价值关系，电影的艺术性决定了该电影的商业性，因为一部电影的收视率主要是靠艺术性来决定的，如果观众认可这部电影，那么它所带来的收益也是巨大的，而且像奥斯卡当中评判的一些最佳影片，都是根据电影的艺术性来评判的，而一旦一部电影被评为了奥斯卡影奖，它所带来的经济价值也是无法估量的。
电影的商业性和艺术性，什么是电影的商
优质回答我个人认为：
第一、我不是影视行业的从业人员，仅凭我了解的常识为您提供答复，未必准确，希望对您有所帮助。
第二、电影的商业性。可能主要突出拍摄电影的目的是为了盈利。因而，在电影的选材上、拍摄手法上、发行方式上都考虑商业规律的要求。比如，在影片中安插软广告等就是对其商业价值的考虑。
第三、电影的艺术性。可能主要突出拍摄电影的目的是通过电影形式展现艺术魅力。因而，在电影的剧本编写中、拍摄的角度、放映途径等更多从实现艺术价值的角度考虑。有时候，侧重艺术性，可能会对商业性有损失。
第四、大多数情况下，电影是商业性和艺术性的统一，其中以艺术性为主、商业性为辅。越是好的电影，越能体现二者的无缝衔接。
第五、综上，我的答复是：一是电影本身承载着商业性和艺术性等特质；二是优秀电影是商业性和艺术性等特质的完美结合，这是观众的期待，也是导演们的努力方向。
建议，仅供参考。
明白了电影的商业性的一些关键内容，希望能够给你的生活带来一丝便捷，倘若你要认识和深入了解其他内容，可以点击三啼百科的其他页面。
